Alto directivo de la Iglesia Adventista del Séptimo Día presenta carta de renuncia ante la Asociación General

La renuncia de Kang Soongi, presidente de la División Norasiática del Pacífico de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, ha puesto la atención sobre la administración de inversiones de la Unión Coreana y el impacto que las pérdidas registradas en esa cartera tuvieron sobre el fondo de jubilación de los empleados de la Iglesia en Corea.

El pasado 28 de septiembre de 2026, Erton Köhler, presidente de la Asociación General de los Adventistas del Séptimo Día, recibió la carta de renuncia de Kang, quien había asumido la presidencia de la División Norasiática del Pacífico en 2025 luego del congreso mundial de la Iglesia Adventista en Missouri y después de haber dirigido la Unión Coreana entre 2020 y 2025.

La decisión fue comunicada a los funcionarios de la División durante la mañana del 29 de septiembre. Como presidente de una división mundial, Kang también ejercía como vicepresidente de la Asociación General.

En su carta de renuncia, Kang explicó que tomó la decisión con el propósito de "anteponer los intereses, la unidad y la misión de la Iglesia" a su cargo personal. También señaló que el liderazgo implica responsabilidad y que esta debe ejercerse con humildad, integridad y respeto por los principios y procesos de la Iglesia.

El componente financiero

La renuncia ocurre en un contexto financiero que involucra a la Unión Coreana, organización que Kang presidió antes de llegar a la División y que forma parte del territorio de la División Norasiática del Pacífico.

De acuerdo con la información publicada por Adventist News, desde 2012 la Unión Coreana había realizado inversiones en diferentes instrumentos financieros, entre ellos capital privado, capital de riesgo, financiamiento de proyectos y otros instrumentos considerados especiales.

Los cambios registrados recientemente en determinados mercados de inversión, particularmente relacionados con el sector inmobiliario, provocaron una situación de volatilidad que terminó afectando el valor de algunas de esas inversiones.

El impacto alcanzó al fondo de jubilación de los empleados de la Iglesia en Corea, una circunstancia especialmente sensible debido a que estos recursos están destinados a respaldar las prestaciones futuras de trabajadores y ministros.

Una auditoría en marcha

La situación está siendo examinada dentro del proceso periódico de auditoría de la Iglesia Adventista.

El Servicio de Auditoría de la Asociación General (GCAS) evaluó la valoración que la Unión Coreana había realizado de las inversiones relacionadas con el fondo de jubilación.

Según Adventist News, se esperaba que el GCAS presentara un informe preliminar ante la Junta Directiva de la Unión Coreana en agosto de 2026.

Sin embargo, existe una precisión fundamental: la auditoría correspondiente a 2025 todavía está en curso y sus resultados serán divulgados de acuerdo con los reglamentos establecidos.

Esto significa que todavía hay preguntas que no tienen una respuesta pública definitiva.

¿Cuánto dinero se perdió exactamente? ¿Qué inversiones registraron las mayores pérdidas? o ¿Cuál fue el impacto porcentual sobre el fondo de jubilación? ¿Qué decisiones administrativas se tomaron? ¿Existen responsabilidades individuales o las pérdidas obedecen principalmente a las condiciones del mercado?

¿La Iglesia puede invertir dinero?

Es importante reseñar que la existencia de inversiones, por sí sola, no significa que se haya cometido una ilegalidad.

Las organizaciones religiosas, dependiendo de su estructura jurídica y de la legislación del país donde operan, pueden poseer bienes, administrar patrimonio e invertir recursos, siempre que lo hagan dentro del marco legal correspondiente y de acuerdo con sus propios reglamentos. La iglesia adventista del Séptimo Día accede a algunos de estos tipos de instrumentos de acuerdo con sus reglamentos operativos.

También hay que distinguir entre invertir recursos institucionales y administrar un fondo de jubilación. Este último puede estar sujeto a obligaciones y controles adicionales dependiendo de cómo esté constituido jurídicamente.

Por eso, que una iglesia haya invertido en capital privado, capital de riesgo o proyectos inmobiliarios no permite concluir por sí mismo que esas operaciones sean ilegales.

Precisamente ahí adquiere importancia la auditoría del GCAS.

Renuncia no significa necesariamente culpabilidad

Un aspecto que debe manejarse con prudencia es la relación entre la renuncia de Kang y las pérdidas financieras.

El comunicado sitúa ambos acontecimientos dentro del mismo contexto, pero no afirma que Kang haya cometido personalmente una conducta ilícita, antiética, ni establece que sea responsable individual de la situación.

Kang había presidido la Unión Coreana entre 2020 y 2025 y posteriormente pasó a dirigir la División Norasiática del Pacífico. Su carta habla de responsabilidad institucional, unidad y misión, pero es importante destacar que el texto divulgado no presenta una acusación personal de fraude, apropiación indebida o violación de las pólizas de la organización.

Lo que sí está documentado es que hubo pérdidas en inversiones, que estas tuvieron un impacto significativo sobre el fondo de jubilación, que existe una revisión de auditoría y que el presidente de la División Norasiática del Pacífico presentó su renuncia.

¿Qué viene ahora?

La renuncia de Kang deberá ser presentada ante la Junta Directiva de la Asociación General, que deberá seguir los procedimientos institucionales correspondientes.

Al mismo tiempo, la auditoría de 2025 continúa.

Los resultados de esa revisión serán especialmente importantes porque podrían proporcionar información sobre la valoración de los activos, la magnitud del impacto financiero y los procedimientos utilizados para administrar las inversiones.

La transparencia de los resultados de la auditoría será clave para conocer qué ocurrió realmente.